Ry\u0161i\u0173 reguliavimo tarnyba (RRT) skyr\u0117 baud\u0105 bendrovei \u201eBit\u0117 Lietuva\u201c u\u017e nevykdom\u0105 \u012fpareigojim\u0105 \u012fjungti interneto ry\u0161\u012f \u201eFastlink\u201c klientams. Nors reguliuotojas dar lapkri\u010dio 6 d. nurod\u0117 nedelsiant atnaujinti nutraukt\u0173 paslaug\u0173 teikim\u0105, \u201eBit\u0117 Lietuva\u201c \u0161io sprendimo ne\u012fvykd\u0117. Lapkri\u010dio 12 d. priimtame nutarime RRT konstatavo, kad \u201eBit\u0117 Lietuva\u201c nevykd\u0117 privalomo sprendimo be pateisinamos prie\u017easties. U\u017e kiekvien\u0105 sprendimo nevykdymo dien\u0105 \u201eBit\u0117 Lietuva\u201c skirta bauda, kuri bus skai\u010diuojama tol, kol \u012fpareigojimas bus visi\u0161kai \u012fvykdytas.<\/p>\n\n\n\n
RRT \u012fpareigojo \u012fjungti internet\u0105, ta\u010diau \u201eBit\u0117 Lietuva\u201c nevykd\u0117 RRT sprendimo<\/strong><\/p>\n\n\n\n Lapkri\u010dio 6 d. RRT pri\u0117m\u0117 nutarim\u0105, kuriuo \u012fpareigojo \u201eBit\u0117 Lietuva\u201c nedelsiant \u012fjungti nutrauktas paslaugas ir u\u017etikrinti j\u0173 teikim\u0105 tokiomis pa\u010diomis s\u0105lygomis bei apimtimi, kokiomis jos buvo teikiamos iki nutraukimo. Ta\u010diau net ir po \u0161io sprendimo \u201eBit\u0117 Lietuva\u201c ne\u012fjung\u0117 interneto ry\u0161io.<\/p>\n\n\n\n \u201eFastlink\u201c ne kart\u0105 kreip\u0117si \u012f \u201eBit\u0117 Lietuva\u201c, reikalaudama vykdyti reguliuotojo \u012fpareigojim\u0105 ir informuodama apie vartotoj\u0173 patiriamus nepatogumus. Nesulaukusi paslaug\u0173 atk\u016brimo, bendrov\u0117 lapkri\u010dio 9 d. kreip\u0117si \u012f RRT su pra\u0161ymu imtis papildom\u0173 poveikio priemoni\u0173.<\/p>\n\n\n\n Lapkri\u010dio 12 d. RRT pri\u0117m\u0117 nutarim\u0105, kuriuo pripa\u017eino, kad \u201eBit\u0117 Lietuva\u201c nevykdo ankstesnio \u012fpareigojimo be pateisinamos prie\u017easties, ir skyr\u0117 operatoriui baud\u0105 u\u017e kiekvien\u0105 sprendimo nevykdymo dien\u0105.<\/p>\n\n\n\n RRT skyr\u0117 maksimali\u0105 baud\u0105 \u201eBit\u0117 Lietuva\u201c konstatavusi, kad bendrov\u0117 nenurod\u0117 objektyvios prie\u017easties, kod\u0117l per pra\u0117jus\u012f laik\u0105 paslaug\u0173 neatk\u016br\u0117, o jos nurodyti motyvai \u012fvertinti kaip nepateisinantys nevykdymo, kurio padariniai yra sunk\u016bs, nes be paslaug\u0173 liko reik\u0161mingas skai\u010dius galutini\u0173 paslaug\u0173 gav\u0117j\u0173. Pasak \u201eFastlink\u201c atstovaujan\u010dio advokato dr. Lauryno Did\u017eiulio, \u201e \u0161iame kontekste man susidaro \u012fsp\u016bdis, kad \u201eBit\u0117 Lietuva\u201c s\u0105moningai nevykdo valstyb\u0117s \u012fpareigojim\u0173, nors ji n\u0117ra ir negali elgtis taip, lyg b\u016bt\u0173 auk\u0161\u010diau \u012fstatymo.\u201c<\/p>\n\n\n\n Be interneto lik\u0119 vartotojai tapo \u201eBit\u0117 Lietuva\u201c piknaud\u017eiavimo \u012fkaitais<\/strong><\/p>\n\n\n\n Interneto ry\u0161ys \u0161iandien reikalingas ne tik nar\u0161ymui ar pramogoms. Nuo priklauso ir televizijos paslaugos bei kit\u0173 paslaug\u0173 teikimas. Tod\u0117l nutr\u016bkus internetui sutrinka ir kasdieniam gyvenimui ar darbui svarbios paslaugos.<\/p>\n\n\n\n \u201eSusidar\u0117 nepateisinama situacija \u2013 \u017emon\u0117s liko be interneto, valstyb\u0117s institucija \u012fpareigojo operatori\u0173 ry\u0161\u012f nedelsiant \u012fjungti, ta\u010diau net ir po \u0161io sprendimo \u201eBit\u0117 Lietuva\u201c ne\u012fjung\u0117 interneto paslaug\u0173. Klientai neturi tapti \u201eBit\u0117 Lietuva\u201c \u012fkaitais.\u201c, \u2013 teigia \u201eFastlink\u201c.<\/p>\n\n\n\n D\u0117l sprendimo nevykdymo be paslaug\u0173 liko reik\u0161mingas skai\u010dius galutini\u0173 vartotoj\u0173, kurie n\u0117ra gin\u010do \u0161alys. \u017dmoni\u0173 interesas nepertraukiamai gauti ry\u0161io paslaugas yra svarbus ir turi b\u016bti apsaugotas.<\/p>\n\n\n\n \u201eBitei Lietuva\u201c bauda skai\u010diuojama u\u017e kiekvien\u0105 dien\u0105, kai ne\u012fjungtos interneto paslaugos<\/strong><\/p>\n\n\n\n RRT lapkri\u010dio 12 d. nutarimas numato, kad \u201eBitei Lietuva\u201c bauda skai\u010diuojama u\u017e kiekvien\u0105 ankstesnio sprendimo nevykdymo dien\u0105, pradedant lapkri\u010dio 6 d., ir taikoma iki visi\u0161ko \u012fpareigojimo \u012fvykdymo. Tai rei\u0161kia, kad vien baudos paskyrimas neatleid\u017eia operatoriaus nuo pareigos \u012fjungti paslaugas.<\/p>\n\n\n\n \u201eFastlink\u201c pabr\u0117\u017eia, kad svarbiausias tikslas yra ne finansin\u0117 sankcija, o realus interneto paslaug\u0173 \u012fjungimas ir vartotoj\u0173 interes\u0173 apsauga.<\/p>\n\n\n\n \u201eM\u016bs\u0173 klientams svarbiausia ne tai, kokius sprendimus priima institucijos ar kokios baudos skiriamos operatoriams. Jiems reikia veikian\u010di\u0173 paslaug\u0173 ir d\u0117l \u0161ios situacijos jie patiria nepatogum\u0173. Tikim\u0117s, kad \u0161is RRT sprendimas pagaliau paskatins \u201eBit\u0117 Lietuva\u201c \u012fjungti interneto paslaugas\u201c, \u2013 teigia \u201eFastlink\u201c.<\/p>\n\n\n\n Ar \u201eBit\u0117 Lietuva\u201c gali nepaisyti reguliuotojo RRT sprendim\u0173?<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201eFastlink\u201c vertinimu, \u0161i situacija kelia platesni\u0173 klausim\u0173 d\u0117l s\u0105\u017einingos konkurencijos ir vartotoj\u0173 apsaugos Lietuvos telekomunikacij\u0173 rinkoje.<\/p>\n\n\n\n Bendrov\u0117s nuomone, ypa\u010d didel\u012f susir\u016bpinim\u0105 kelia tai, kad net ir po tiesioginio reguliuotojo RRT \u012fsiki\u0161imo \u201eBit\u0117 Lietuva\u201c paslaug\u0173 neatk\u016br\u0117.<\/p>\n\n\n\n Jeigu \u201eBit\u0117 Lietuva\u201cgali nutraukti paslaugas kitam rinkos dalyviui, o v\u0117liau nevykdyti net privalomo RRT sprendimo, kyla klausimas, kiek i\u0161 ties\u0173 apsaugoti vartotojai ir ma\u017eesni rinkos dalyviai nuo did\u017ei\u0173j\u0173 operatori\u0173 piktnaud\u017eiavimo situacija. Galb\u016bt pats laikas RRT nustatyti mobilaus ry\u0161io rinkos privalom\u0105 reguliavim\u0105 trims didiesiems operatoriams ir \u012fpareigoti juos nenutraukin\u0117ti paslaug\u0173, bei privalomai suteikti jas visiems ma\u017eesniems operatoriams.<\/p>\n\n\n\n RRT baud\u0105 skyr\u0117 po to, kai \u201eBit\u0117 Lietuva\u201c nutrauk\u0117 mobiliojo interneto paslaug\u0173 didmenin\u012f tiekim\u0105 UAB \u201eConsilium optimum\u201c, veikian\u010diai su prek\u0117s \u017eenklu \u201eFastlink\u201c. Bendrov\u0117 teikia mobiliojo ry\u0161io, mobiliojo ir \u0161viesolaidinio interneto, televizijos bei vaizdo steb\u0117jimo paslaugas. Daliai jos klient\u0173 mobilusis internetas buvo tiekiamas naudojantis \u201eBit\u0117 Lietuva\u201c infrastrukt\u016bra. D\u0117l nutraukto paslaug\u0173 teikimo sutriko daugiau nei 1800 \u201eFastlink\u201c paslaug\u0173.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ry\u0161i\u0173 reguliavimo tarnyba (RRT) skyr\u0117 baud\u0105 bendrovei \u201eBit\u0117 Lietuva\u201c u\u017e nevykdom\u0105 \u012fpareigojim\u0105 \u012fjungti interneto ry\u0161\u012f \u201eFastlink\u201c klientams. Nors reguliuotojas dar lapkri\u010dio 6 d. nurod\u0117 nedelsiant atnaujinti nutraukt\u0173 paslaug\u0173 teikim\u0105, \u201eBit\u0117 Lietuva\u201c \u0161io sprendimo ne\u012fvykd\u0117. Lapkri\u010dio 12 d. priimtame nutarime RRT konstatavo, kad \u201eBit\u0117 Lietuva\u201c nevykd\u0117 privalomo sprendimo be pateisinamos prie\u017easties. U\u017e kiekvien\u0105 sprendimo nevykdymo dien\u0105 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":10423,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[57],"tags":[],"class_list":["post-10422","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naujienos"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fastlink.lt\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10422","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fastlink.lt\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fastlink.lt\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fastlink.lt\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fastlink.lt\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10422"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fastlink.lt\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10422\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10425,"href":"https:\/\/fastlink.lt\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10422\/revisions\/10425"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fastlink.lt\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10423"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fastlink.lt\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10422"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fastlink.lt\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10422"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fastlink.lt\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10422"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}